多言語サイトの制作方法を比較｜制作会社・テンプレート・自作の選び方

「制作会社に頼むほどだろうか。でも、自分で作ったあとに更新できるだろうか」。多言語サイトを比べるとき、迷うのは完成時の見た目だけではありません。日本語の商品説明を変えた翌日、外国語の説明も直せるか。問い合わせに誰が返すか。そこまで考えると、選ぶ基準が変わります。

多言語サイトの制作方法は、制作会社・テンプレート型・自作の名前よりも、原稿作成、翻訳確認、更新、公開テストを誰が担うかで比較するのが実務的です。 個別の構成や連携が必要なら制作会社、標準的な構成で運用をそろえたいならテンプレート型、社内に継続担当と検証する時間があるなら自作が候補になります。どの方法も、サービス名だけで翻訳品質や検索成果は決まりません。

この記事で分かること

• 三つの制作方法の違いと、同じ土俵で比較するための確認項目
• 翻訳・SEO・問い合わせ対応まで含めた作業分担の決め方
• 見積もりや試用で確かめたい、更新・引継ぎ・公開テストの具体例
• 自社の体制に合う方法へ絞り込む手順

確認日：2026年10月27日。製品機能に関する記述は公式資料に基づき、選び方や表の評価軸は本記事の編集上の提案です。特定ツールでの実測、顧客の体験談、制作成果を示すものではありません。

制作会社・テンプレート型・自作は何が違う？

三つの方法は「依頼先」と「作り方」が重なる

制作会社に依頼しても、土台にテンプレートを使うことがあります。自作でも、サイト作成サービスのテンプレートを選べます。「制作会社だから完全オリジナル」「テンプレートだから自分で全部更新する」とは限りません。

本記事では、制作会社を「要件整理や実装を外部へ個別に依頼する方法」、テンプレート型を「決まった構成や仕様を土台に制作・提供を受ける方法」、自作を「社内が制作と設定の主担当になる方法」と整理します。三分類は製品の優劣ではなく、仕事の進め方を比較するためのものです。

表は横にスクロールして比較できます。

制作会社は「相談できる」範囲を具体化する

制作会社には、必要な情報や導線を整理し、仕様へ落とし込む仕事を相談できます。ただし、翻訳、保守、アクセス解析、公開後の改善がすべて制作費に含まれるとは限りません。

依頼前には「英語対応できますか」から一歩進めて、「日本語原稿の内容確認は誰か」「専門用語の訳を誰が決めるか」「公開後に文を直す場合の窓口はどこか」と尋ねます。回答が担当者と成果物まで具体的なら、社内に残る仕事も見えます。

また、会社ごとの比較は、制作方法を決めた後の段階です。外注する方針が固まったら、多言語サイト制作会社の比較表で提案内容をそろえて確認すると、方法の比較と業者選びが混ざりません。

テンプレート型は「型に合うか」を先に見る

テンプレート型では、すでにあるページ構成や部品を利用できる反面、希望する機能や配置に制約が出る場合があります。標準の範囲が自社の目的に合えば、決めることを絞って進められます。合わない部分を後から足し続けると、当初の進めやすさが失われます。

見本はトップページだけでなく、サービスの詳細や問い合わせも確認します。外国語の長い文章を入れた後も、読む順番やボタンの位置が分かるかが判断材料です。

自作は「公開できる」と「維持できる」を分ける

自作は、自社の情報をすぐ反映しやすい方法です。その一方、作る人が原稿担当、翻訳の依頼窓口、設定担当、テスト担当を兼ねることがあります。外部への支払いを抑えられても、社内作業が消えるわけではありません。

担当者が忙しくても変更を反映できるか、操作手順と権限を引き継げるか。この条件を満たせるなら、自作は有力な選択肢です。一つのサービス紹介と問い合わせまでを通して試すと、必要な作業をつかめます。

費用・品質・運用負荷をどう比較する？

金額の前に、含まれる仕事をそろえる

見積もりの総額だけを並べても、翻訳を含む提案と、日本語ページの制作だけの提案は比較できません。まず、どの言語のどのページを、どの状態まで作るかをそろえます。フォームや資料の翻訳、確認のやり取りも対象に含めます。

費用の整理には「制作時に支払う費用」「継続して支払う費用」「変更時に発生する費用」「社内で使う時間」の四つを使います。これは相場の算定式ではなく、見落としを防ぐための区分です。具体的な料金は、対象言語、原稿量、機能、契約条件を示した見積もりで確認してください。

表は横にスクロールして比較できます。

品質は見た目・内容・動作に分けて判断する

完成見本がきれいでも、訳文が商品の条件を正しく伝えているとは限りません。翻訳が自然でも、問い合わせフォームのエラー表示が日本語だけなら、利用者が途中で迷うことがあります。品質を一つの点数で扱わず、見た目、内容、動作を別々に確認します。

見た目はスマホで文章や表が切れないか、内容は提供条件が各言語で一致するか、動作は言語切替や送信後の案内が正しいかを見ます。比較する相手に同じ代表ページと確認項目を示すと、得意な部分と不足する部分が見えます。

「高品質」という言葉は、確認方法が決まって初めて判断材料になります。

社内時間は、更新一件を通して見積もる

月に何時間使うかを想像するより、実際に起こりそうな変更を一件選び、必要な作業を書き出します。たとえば受付時間の変更なら、日本語の修正だけでなく、外国語ページ、フォームの案内、資料、営業担当への共有が対象かもしれません。

編集上の見積もり例として、作業を「変更箇所の特定→訳文の確認→入力→表示確認→関係者への連絡」に分けます。各工程の担当が空欄なら、その方法ではまだ運用体制が完成していません。社内担当が兼務する場合も、何を担当するかは省略せず記入します。

原稿を用意する人と判断する人が決まっていなければ、外注しても確認待ちが続きます。更新内容が限られ、社内の確認が速ければ、自作でも回せる可能性があります。

「今できること」と「将来必要なこと」を分ける

将来の可能性を全部盛り込むと、制作方法を決められなくなります。公開時に必須の機能、運用を見てから追加する機能、現時点では不要な機能を分けてください。問い合わせ獲得が目的なのに、使う予定のない会員機能や複雑な連携を先に作る必要はありません。

ただし、不要な機能を作らないことと、移行できる情報を残さないことは別です。原稿や画像の原本、言語ごとのページ一覧は、どの方法でも整理しておくと、後の修正や担当交代に使えます。初期費用の小ささだけでなく、次の変更をどう進めるかまで確認しましょう。

翻訳と多言語SEOは誰に任せる？

翻訳機能があっても、内容を決める担当は必要

翻訳機能の有無と、訳文を公開してよいか判断する体制は別です。商品名、業界用語、保証の範囲、予約の条件などは、意味が変わると問い合わせ後の行き違いにつながります。元の日本語が曖昧なら、翻訳前に整理する必要もあります。

Wixの公式説明では、多言語機能に手動・自動の翻訳方法があり、翻訳管理や言語別のSEO設定を扱えます。ただし、その機能説明だけで自社の専門用語が正しく訳されることや、すべての連携機能が同じように翻訳できることまでは判断できません。利用する機能と文章を具体的に示して確認します。Wix Multilingual公式概要

自動翻訳を下訳に使う場合も、少なくとも利用条件に関わる文、問い合わせボタン、エラー表示、返信案内は確認対象を決めておきます。翻訳者に全文を渡すだけでなく、「誰が何を申し込むページか」「使わない表現」「固定したい用語」を添えると、確認の焦点が合います。

原稿・訳文・事業上の判断を分担する

翻訳を確認できる人がいても、商品の提供条件まで決められるとは限りません。役割を分ければ、修正すべき点が言語の問題なのか、サービスの条件なのかを切り分けられます。

表は横にスクロールして比較できます。

少人数なら同じ人が複数の役割を担って構いません。それでも、言語の確認と事業条件の承認は分けて記録します。自然な訳文でも、約束していない対応を書いていれば修正が必要です。

SEO対応は、機能名ではなく公開状態で比べる

Googleは、言語ごとに異なるURLを使うことや、利用者が別言語版へ移動できるリンクを設けることを案内しています。また、ページの言語を表示内容から判断すると説明しています。比較時には、SEO機能の名前だけでなく、各言語のページを独立したURLで開き、本文と案内がその言語で読めるかを確認します。Google 検索セントラル「多地域、多言語のサイトの管理」

これを制作方法の選択に置き換えると、「対応していますか」ではなく「どのページを、誰が、どの状態で確認しますか」という質問になります。制作会社なら納品時の検査範囲、テンプレート型なら標準機能と個別設定、自作なら自分が確認できる項目と外部へ頼む項目を分けます。

設定を行ったことと、検索に登録されること、上位表示されることも同じではありません。多言語化しただけで成果を保証する提案ではなく、公開後に何を確認し、必要な修正をどう判断するかが説明されているかを見てください。

翻訳後の更新漏れまで比較する

日本語の原稿を変えた後、外国語版をすぐ直すのか、確認中として公開を控えるのか。変更内容によって扱いを決めておくと、担当者ごとの判断の差を減らせます。たとえば提供条件の変更と、写真の差し替えでは、確認の優先度が違います。

編集上の運用案として、ページ一覧に「元原稿の更新日」「翻訳の状態」「確認者」「公開の状態」を持たせる方法があります。特別なシステムがなくても、共有表で始められます。道具の機能より、更新が必要な言語版を見失わないことが先です。

技術設定の詳細は、hreflangとcanonicalを公開URLで確認する手順に分けています。本記事では、設定作業そのものより、その確認を誰が引き受けるかを制作方法の比較軸にしてください。

原稿・アカウント・データを引き継げる？

所有・利用・持ち出しは別々に確認する

「自社のサイトだから全部自由に移せる」と考えるのは早計です。原稿や写真を使う権利、管理画面へのアクセス、別のサービスへ移す際に取り出せるデータは、それぞれ確認が必要です。外部の素材、フォント、プラグインなどは、利用許諾や契約条件も関係します。

Wixの公式説明では、作成したコンテンツが利用者に属する一方、サイトの稼働にはWixのサーバーが必要で、別のホストでそのまま動かせないとされています。コンテンツの権利があることと、同じ仕組みを別環境へ移せることは分けて考える必要があります。Wix公式「サイトの外部への書き出し・埋め込み」

提供側に保守の一部を任せられる利点と、移行時に作り直す範囲を理解して選びます。どこまで引き継げれば困らないかを決め、サービスごとに確かめてください。

引継ぎの対象は、完成画面の外にもある

原稿が管理画面にしかなく、元の写真や訳文が別々の担当者の手元にあると、変更や移行のたびに探す作業が発生します。制作中から、確定原稿と公開済みの版が分かる形で整理しておくと、運用を引き継ぎやすくなります。

表は横にスクロールして比較できます。

問い合わせ情報には個人情報が含まれるため、原稿や画像と同じ共有場所へ無条件に集めないようにします。閲覧できる人、保存する場所、不要になった後の扱いは、自社の方針や適用される条件に沿って決めます。比較の段階で実際の顧客情報を試用サイトへ入れる必要はありません。

バックアップがあるだけで安心しない

WordPressの公式資料は、データベースとファイルの両方をバックアップの対象として説明しています。自社でWordPressを運用する場合、「バックアップ機能を入れる」だけでなく、どこへ保存し、必要になったときに誰が復元するかを確認する必要があります。WordPress公式バックアップ資料

外部へ保守を頼む場合も、保存対象、保存先、復元を依頼する方法を尋ねます。復元の確認をしたことがあるか、確認した範囲はどこかも質問できます。未実施なら、実施済みと受け取らないことが大切です。

一方、サイト作成サービスでは、利用者が扱える復元や書き出しの範囲が製品によって異なります。WordPressと同じ方法を使えると想定せず、公式資料と契約条件を確認してください。異なる仕組みを、バックアップという一つの言葉だけで比較しないようにします。

担当者が変わる場面を想像する

引継ぎは、契約終了時だけの問題ではありません。社内の担当者が休む、翻訳者が変わる、制作を依頼した窓口が変わるといった場面でも必要です。「この人しか分からない」状態を残さない方法を選びます。

共有するのはパスワードを貼り付けた一覧ではなく、アカウントの管理者、権限の付与手順、問い合わせ先、作業手順です。秘密情報は適切な管理手段で扱います。日々の更新を担当できることと、すべての管理権限を渡すことも分けて考えてください。

契約・制作前にどんなテストを頼む？

同じ変更を三つの方法で試す

比較用のデモでは、完成画面を眺めるだけで終わらせず、自社に近い変更を一件試します。編集上の提案として使いやすいのは「サービスの対象地域を変え、説明文と問い合わせ案内を各言語で更新する」という課題です。金額や顧客データを使わず、架空の内容で実施できます。

制作会社には、依頼の出し方から確認までを説明してもらいます。テンプレート型なら、自分で編集できる箇所と依頼が必要な箇所を見ます。自作なら、変更箇所を自分で見つけ、翻訳を差し替え、公開前に戻せるかまで試します。同じ課題にそろえると、操作の簡単さと作業全体の負担を分けて判断できます。

試用でできなかったことは、説明不足、権限不足、標準外のどれに当たるかを確認すると、対処を判断できます。

スマホでは、読む・選ぶ・送るまで見る

スマホの表示確認は、縮小した画面のスクリーンショットだけでは足りません。長い見出しが読めるか、言語切替を押せるか、入力中に案内が見えるかを、利用者の順番で確認します。自動生成されたページでも、内容を入れた後の表示を見てください。

比較時の確認項目は、次のように具体化できます。

• サービス詳細から別言語へ切り替えて、対応する内容を読める
• 長い訳文やメールアドレスが画面の外へはみ出さない
• 問い合わせの必須項目と、入力間違いの説明が理解できる
• 送信後の画面で、完了したことと次の行動が分かる
• 連絡先や営業時間を変えたとき、関連するページも確認できる

翻訳後にボタンが二行になる場合や、表の列が多い場合は、指で操作して判断します。テスト端末、言語、ページ、確認結果を残せば、修正も依頼しやすくなります。

フォームは、送信画面と受信先を分けて確認する

「送信しました」と表示されても、担当者が通知を受け取れるかは別の確認です。安全なテスト用の情報と受信先を用意し、入力、完了画面、管理側の通知、必要な自動返信まで確認します。実際の顧客情報や、本人に無断の第三者のメールアドレスは使いません。

外国語の問い合わせを受ける場合は、内容が読めるかだけでなく、誰が返すかも決めます。サイトが対応する言語と、返信で対応できる言語が違うなら、利用者に誤解させない案内が必要です。翻訳されたフォームがあるだけでは、問い合わせ対応の体制は完成しません。

検査の詳細は、多言語フォームの公開テストを使って整理できます。制作方法の比較では、テストの実施者と、届かなかった場合の対応者を押さえましょう。

合格条件と修正の終わりを決める

公開直前に「イメージと違う」「翻訳が気になる」と言っても、判断基準がなければ修正が長引きます。代表ページと主要な導線について、何を確認できれば公開へ進めるかを先に決めます。

たとえば、対象言語の確定原稿が反映されている、主要ページから問い合わせへ進める、通知を確認できる、スマホで内容が欠けない、といった条件です。検査で見つかった問題は、対象URL、言語、操作、起きたこと、期待する状態を一組で伝えます。

料金や提供条件の誤り、送信できないフォームなど、事業や利用者に影響する問題は残さない判断が必要です。公開後に調整する項目は、担当と対応時期を決めます。

自社に合う方法をどう決めて始める？

「誰が運用するか」から候補を絞る

担当者が決まっていないのに、編集しやすさだけで自作を選ぶと、公開後に止まる可能性があります。逆に、社内で原稿や翻訳を管理できるのに、毎回すべてを外部へ依頼する必要があるとも限りません。自社でできる仕事と頼みたい仕事を分けるところから始めます。

表は横にスクロールして比較できます。

制作会社でも標準プランを使える場合があり、テンプレート型でも運用支援を受けられる場合があります。必要な役割が埋まるかを確かめてください。

架空例：会社案内と問い合わせから始める場合

以下は判断手順を示すための架空例です。実在の顧客や実績、特定サービスの利用結果ではありません。

ある小規模な事業者が、日本語と英語で会社案内、サービス紹介、問い合わせを用意するとします。社内では日本語原稿を作れますが、英語の確認と公開テストには支援が必要です。独自の予約や在庫連携は、今のところ使いません。

この場合、最初に見るべきなのは完全オリジナルのデザインを作れるかではなく、標準の構成で説明が足りるか、訳文の確認を頼めるか、問い合わせの動作まで検査してもらえるかです。条件が合えばテンプレート型が候補になります。自社が編集を続けられるかをデモで試し、難しければ更新の支援範囲も確認します。

一方、国によって提供する商品や資料が大きく異なり、承認者も別なら、標準構成に無理に合わせず、制作会社へ情報の整理から相談する方が適する可能性があります。事業者の規模が同じでも、必要な仕組みが違えば選び方は変わります。

小さく始める順番を決める

制作方法を決めるために、最初から大量の原稿を準備する必要はありません。まず目的、相手、問い合わせ後の対応を決め、一つの代表ページを材料に比較します。次の順番なら、比較のための準備がそのまま制作にも使えます。

• 誰に何をしてほしいかを一文で書く。資料請求、相談、来店案内など目的を具体化する。
• 必要な言語と代表ページを選び、その言語で対応できる連絡方法を決める。
• 日本語の説明と提供条件を整理し、翻訳を確認する人を決める。
• 同じ原稿と要件を候補先へ渡し、作業範囲と更新の方法を比べる。
• 一件の変更と問い合わせのテストを行い、自社に残る作業を確認する。
• 公開する範囲を確定し、担当・権限・原稿・確認結果を引き継ぐ。

対象言語などの条件が変わったら、見積もりと比較表を更新します。同じ条件の金額を比べられるよう、追加や変更を記録してください。

最後に確認するのは「次の変更を誰が直すか」

公開した瞬間には、どの方法でもサイトは完成して見えます。違いが表れるのは、その後にサービスの説明を変えるときです。依頼先、確認者、直す場所、公開後の検査が分かっていれば、変更を進められます。

迷いが残る場合は、「社内でできること」「外部へ頼みたいこと」「まだ決まっていないこと」を分け、現在のサイトや準備中の原稿をもとに整理してください。タゲンゴの多言語サイトの無料診断も、その相談の入口です。制作方法を先に決めきるより、必要なページと言語、更新体制を確かめるところから始められます。

一番安く見える方法でも、一番自由に作れる方法でもなく、次の変更を続けられる方法を選ぶ。それが、多言語サイトの比較を実際の運用につなげる判断です。

よくある質問

制作会社に頼むと、翻訳やSEOもすべて任せられますか？

依頼内容によります。ページ制作、翻訳、言語確認、検索向けの設定、公開後の改善を分けて、担当と成果物を確認してください。原稿にある事業上の条件を承認する役割は、自社に残る場合があります。「多言語対応」という一言だけで判断しないことが大切です。

テンプレート型だと、外国語の検索に弱いのでしょうか？

テンプレートを使うことだけで、検索への強弱は決まりません。言語別のページを適切に公開できるか、本文や案内が対象の言語で読めるか、必要な設定と確認を行えるかを見てください。どの方法でも、設定や多言語化だけで検索順位を保証することはできません。

自作から制作会社へ引き継ぐことはできますか？

利用している仕組みと引継ぎ先の対応範囲によります。そのまま編集を続けられる場合と、原稿や画像を使って再構築する場合があります。言語別原稿、画像原本、URL一覧、アカウントの管理状況を整理し、移せるものと作り直すものを個別に確認してください。

最初からすべてのページを翻訳した方がよいですか？

目的と対応体制に合わせて範囲を決めます。代表的なサービス説明、提供条件、問い合わせなど、利用者の判断と行動に必要な情報を先に整理すると進めやすくなります。翻訳を省く場合も、その言語の利用者が必要な条件を理解し、問い合わせまで進めるかを確かめてください。

関連記事

• 多言語サイト制作会社の比較表：外注する方針が決まった後、提案内容を比べるために。
• 多言語サイト公開後の運用ルール：担当や更新手順を具体化するために。
• 多言語フォームの公開テスト：問い合わせの確認項目を整理するために。

運営者・確認日・公式出典

執筆・編集：タゲンゴ。確認日：2026年10月27日。

本記事の比較表、確認手順、架空例は制作方法を判断するための編集上の提案です。実在の顧客の体験、特定ツールの実測、料金相場や成果を示していません。サービスの機能や条件は変更されるため、利用するプラン・機能・契約内容は申込時に公式資料と提供者へ確認してください。

• Google 検索セントラル：多地域、多言語のサイトの管理
• Wix：Wix Multilingualの概要
• Wix：サイトの外部への書き出し・埋め込み
• WordPress：バックアップ